(资料图片)

沙特日前在吉达组织召开了由40多个国家参加的乌克兰问题国际会议，备受各方关注。一则，这是来自西方国家和发展中国家的代表共同参加的，以讨论解决乌克兰危机为核心的国际会议；二则，中国的参会引发国际舆论热议和复杂解读。

从会议结果看，吉达会议没有发表联合公报，只是强调了通过国际社会协商、以和平解决乌克兰问题的重要性。出现这种结果完全在意料之中。目前俄乌双方在战场上的争夺仍十分激烈，双方此前公布的和谈立场和条件相差悬殊，在此背景下，指望通过举办几次着眼相关议题的国际会议就能解决危机显然很不现实。

值得关注的是，美国官方表态及西方媒体对中国的参会高度关注，并将其歪曲渲染为“俄罗斯正遭受国际孤立的征兆”。这一解读显然有意误导舆论，试图挑拨中俄关系。中国作为热爱和平的发展中大国，从一开始就支持通过外交方式推动局势降温，并提出了和平解决乌克兰危机的12点建议。与此同时，中国对任何国家提出的真正致力于和平的解决方案都抱有开放性态度，对任何国家主办的旨在强调和平解决乌克兰危机的国际会议都怀有兴趣。就此而言，中国积极参加吉达峰会，恰恰体现出中国外交立场的连贯性和在俄乌问题上的中立立场，而绝非西方媒体渲染的所谓“立场生变”。

美西方营造“中国转向”的假象，是外交战和舆论战的延续及最新体现。自俄乌冲突爆发以来，美国等西方国家绞尽脑汁地拉拢发展中国家、孤立俄罗斯。事实上，无论是今年6月的哥本哈根会议，还是这次的吉达会议，西方国家热衷组织和参加乌克兰问题国际会议，其动机并非真心希望俄乌停火，而是想打着“争取和平”的旗号拉拢发展中国家、变相孤立俄罗斯。

就拿此次吉达会议来说，美国曾接连派出多名高官访问沙特，对其软硬兼施，目的就是想借着沙特的发展中国家身份，拉拢更多非西方国家为其对俄政策站台。中国没有参加西方主导的哥本哈根乌克兰国际问题会议，却参加了由沙特组织的吉达会议，也正是要强调第三世界团结一致，避免吉达会议成为西方大国拉帮结派的外交场合。

吉达会议也从侧面说明，第三世界/“全球南方”国家的重要性正日渐凸显。从经济角度看，世界经济领域近年来出现了明显的“南升北降”趋势，以中国为代表的新兴经济体在全球经济格局中的分量和重要性日趋凸显；从政治角度看，随着百年未有之大变局到来，处于“中间地带”的第三世界/“全球南方”国家的战略动向备受关注。可以说，在未来的全球竞争中，谁能赢得这些南方国家，谁就可能在未来获得更大话语权。

“全球南方”的觉醒和影响力上升，对打破西方主导的世界政治经济旧秩序总体是件好事情。这些国家历史上曾饱受西方殖民主义侵略，冷战后又遭受美国等西方国家的霸权主义威胁，因此强烈渴望建立一个公平自主、和平稳定的国际环境。随着时间推移，这些国家对和平稳定的诉求，日渐汇聚成滚滚洪流，推动着包括俄乌冲突在内的国际热点问题早日解决。（作者是中国人民大学国际关系学院教授）